La empresa estatal petróleos de Venezuela PDVSA enfrenta una demanda por presuntos daños ambientales provocados por el derrame de aguas toxicas de formación en el pozo Shuara 24 D de la parroquia Pacayacu cantón Lago Agrio provincia de sucumbíos.
Recodemos que el derrame se produjo pasado 26 de junio en la plataforma del shuara 24 D, donde PDVSA instaló un taladro para la perforación de un pozo petrolero
Recodemos que el derrame se produjo pasado 26 de junio en la plataforma del shuara 24 D, donde PDVSA instaló un taladro para la perforación de un pozo petrolero
La Asociación Forestal de Campesinos primero de Mayo, decidió instaurar una demanda para que la empresa responda por los daños causado al ambiente y salud de las familias que fueron impactadas.
En la audiencia desarrollada ante el presidente de la Corte Provincial de Justicia, la Dra. Cruz María Ávila Delgado, abogada defensora de la petrolera Venezolana PDVSA, alego que petroproducción es quien debe responder por los daños, puesto que PDVSA solo alquilo las torres de perforación, mismas que habrían sido operadas por técnicos de la compañía estatal del Ecuador Petroecuador
La abogada defensora de PDVSA pidió desechar la demanda instaurada por la Asociación Forestal de Campesinos primero de Mayo.
De su parte el Dr. Alejandro Orellana Pineda abogado defensor de los afectados, desestimo los alegatos de la parte demandada y considera que PDVSA sí tiene responsabilidad en los daños provocados por el derrame.
En ese sentido pidió el presidente de la corte abrir el termino de prueba para que se practiquen las diligencias judiciales que pedirán los demandantes a fin de comprobar los hechos denunciados.
El presidente de la Corte Provincial de Justicia Dr. Juan Núñez acogió el pedido de los demandantes y dispuso la apertura del término de prueba de seis días para que las partes sustenten sus alegatos
El derrame del Shuara 24 D, provoco el reclamo de las familias y finqueros del sector que denunciaron afecciones a la salud y la muerte de animales a consecuencia de la contaminación toxica
La contaminación recorrió por las aguas del río Pacayacu que desemboca al río Aguarico, por lo tanto se estima que los daños son incuantificables
La abogada defensora de PDVSA pidió desechar la demanda instaurada por la Asociación Forestal de Campesinos primero de Mayo.
De su parte el Dr. Alejandro Orellana Pineda abogado defensor de los afectados, desestimo los alegatos de la parte demandada y considera que PDVSA sí tiene responsabilidad en los daños provocados por el derrame.
En ese sentido pidió el presidente de la corte abrir el termino de prueba para que se practiquen las diligencias judiciales que pedirán los demandantes a fin de comprobar los hechos denunciados.
El presidente de la Corte Provincial de Justicia Dr. Juan Núñez acogió el pedido de los demandantes y dispuso la apertura del término de prueba de seis días para que las partes sustenten sus alegatos
El derrame del Shuara 24 D, provoco el reclamo de las familias y finqueros del sector que denunciaron afecciones a la salud y la muerte de animales a consecuencia de la contaminación toxica
La contaminación recorrió por las aguas del río Pacayacu que desemboca al río Aguarico, por lo tanto se estima que los daños son incuantificables
No hay comentarios:
Publicar un comentario